23 年前的一次实名举报，让杭州周女士的人生彻底改变。从国企举报人沦为两度蒙冤入狱，公司股份被非法侵占，晚年退休保障丧失。
一、举报造假药却遭诬陷，关键证据被指伪造
2002 年 1 月，周女士发现所在药企偷税、生产伪劣药品，实名举报后，税务部门开出罚单，药监部门查封企业。然而，企业被查封次日，钟某接任总经理，周女士随后被以“职务侵占”罪刑拘。离奇的是，企业很快解除查封恢复生产，罚款与法律规定相差巨大。周女士提供的材料显示，指控她侵占公司资金的证据存在诸多问题。
二、司法记录异常，提审记录存疑
周女士被刑拘后的法律文书显示其被关押于杭州市看守所，但实际并非如此，而案卷中却出现该所提审笔录，多次申请调取原始羁押记录均被拒绝。企业改制时，周女士名下的资产也被非法转移。
三、冤案带来连锁反应，从“举报英雄”陷入“终身困局”
周女士虽身陷囹圄，其举报仍有作用，其父后续举报也有成果。但她获举报奖金的同时却仍被定罪，出狱后申诉困难，还因案底无法领退休金，负债累累，甚至再度被拘。
四、二十年维权，诉求回应“分裂”
周女士提供的百余份材料显示，最高司法机关态度明确，但材料转至浙江省后无下文。地方司法机关回应各异，现实中她寻求法律帮助也遭遇阻拦。
五、当事人明确诉求，制度漏洞亟待解决
周女士提出彻查伪造证据链、追溯违法改制资产、启动错案国家赔偿、建立异地审查机制。同时，本案暴露了举报人保护机制缺失、证据审查形式化、纠错动力不足等制度漏洞。
当正义的举报遭遇不公，当个体与系统对抗，制度能否坚守正义？这起案件不仅是个体的冤屈，更是对司法公信的考验。法治社会能否接纳一份坚持二十多年的申诉？
来源：https://www.toutiao.com/article/7485225623581999643/
